Павлов Владимир Владимирович

Персона


Предыдущие места работы:
Военторг
Генеральный директор

Содержание

Павлов Владимир Владимирович
Павлов Владимир Владимирович

Биография

2024: Арест - по делу о хищениях по контрактам для Минобороны

Мещанский суд Москвы 1 августа 2024 года заключил под стражу генерального директора АО «Военторг» Владимира Павлова по делу о хищениях по контрактам для министерства обороны России. Мера пресечения избрана до 30 сентября 2024 года.

Как передают «Ведомости», уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере было возбуждено Следственным департаментом МВД России 30 июля 2024 года. На следующий день у Павлова были проведены обыски, после чего ему предъявили обвинение.

Согласно материалам дела, в 2019 году руководство и сотрудники «Военторга» вступили в сговор с соучастниками в различных регионах России, включая Москву, Северную Осетию, Ставропольский край и Псковскую область. Они заключили государственные контракты на поставку «Армейских несессеров» на сумму ₽625 млн.

Следствие утверждает, что обвиняемые приобретали продукцию у компаний-производителей через подконтрольные организации, бенефициаром которых являлся предприниматель из Северной Осетии. Затем товары реализовывались Минобороны по завышенной цене. Общая сумма завышения составила более ₽400 млн, что нанесло значительный ущерб военному ведомству.

Владимир Павлов, находящийся на посту генерального директора «Военторга» более 12 лет, не признает свою вину. Он заявил в суде, что не видит в материалах дела никаких намеков на свою причастность к преступлению. Защита Павлова утверждает, что он не подписывал контракты, фигурирующие в деле.Метавселенная ВДНХ 3.6 т

Адвокаты обвиняемого представили суду его награды, включая медаль Ордена за заслуги перед Отечеством и благодарность от президента, а также сведения о его участии в боевых действиях. Однако эти характеристики не повлияли на решение суда.

Вторым фигурантом дела стал предприниматель Тимур Исаков, которого суд также арестовал до 30 сентября 2024 года. Защита Исакова утверждает, что закупка армейских несессеров не производилась по завышенным ценам, а их стоимость была обусловлена издержками, связанными с длительным циклом производства и сжатыми сроками поставок. [1]

Примечания