Усольцев Евгений

Биография

2024: Признание банкротом после взыскания ₽2,2 млрд

Арбитражный суд Москвы вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) Евгения Усольцева, бывшего председателя наблюдательного совета Международного фондового банка (МФБанк), после взыскания с него и других фигурантов дела ₽2,2 млрд убытков. Данное решение, принятое в октябре 2024 года, стало кульминацией длительного судебного процесса, инициированного Агентством по страхованию вкладов (АСВ) в качестве конкурсного управляющего МФБанка.

Как пишет «Интерфакс», ранее, суд 20 февраля 2024 года, признал обоснованным заявление АСВ о банкротстве Усольцева и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

𝓲

BullRun/Adode Stock

Процесс банкротства Усольцева является частью более широкого разбирательства, связанного с деятельностью руководства МФБанка. Позднее Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение о взыскании убытков с бывших руководителей банка, включая Евгения Усольцева, Александра Усольцева и Ольгу Январеву.Обзор российского рынка банковской цифровизации: импортозамещение, искусственный интеллект и собственные экосистемы 6.4 т

Дело о взыскании убытков с экс-руководителей МФБанка было инициировано АСВ в октябре 2020 года. В августе 2021 года суд удовлетворил заявление АСВ о принятии обеспечительных мер, запретив регистрационные действия с имуществом ответчиков и наложив арест на их денежные средства в пределах суммы иска.

Параллельно с делом Евгения Усольцева, суд принял решение о взыскании ₽2,2 млрд с бывшего члена совета директоров банка Игоря Хилякина и ₽218,1 млн с Александра Усольцева. Сам Александр Усольцев был признан банкротом еще в 2018 году.

Банкротство руководителей МФБанка последовало за отзывом лицензии у банка 4 октября 2017 года. 29 декабря 2017 года МФБанк был признан банкротом, а АСВ назначено конкурсным управляющим.

На момент отзыва лицензии МФБанк занимал 316-е место по размеру активов среди российских банков, согласно рейтингу «Интерфакс-100». Банкротство МФБанка и последующие судебные разбирательства с его бывшими руководителями подчеркивают важность ответственного управления финансовыми институтами и неотвратимость наказания за нарушения в банковской сфере.^[1]

Примечания