«МиГ» не заплатил 65 млн российскому телеком-разработчику за «железо» Huawei

2019: Иск «Булата» на 65 млн руб.

23 августа 2019 года стало известно, что российской самолетостроительной корпорации «МиГ» придется принудительно рассчитаться со своим ИТ-подрядчиком за выполненные им работы в объеме 65 млн руб., а также выплатить ему 683 тыс. руб. в виде неустойки. Эти суммы фигурируют в решении Арбитражного суда Москвы как подлежащие к взысканию в пользу компании «Булат», известной на рынке в качестве разработчика отечественного телекоммуникационного оборудования (входит в контур управления госкорпорации «Ростех»).

Из судебных документов следует, что 9 ноября 2018 года «МиГ» подписал с «Булатом» договор на поставку некоего программно-аппаратного комплекса (ПАК) и осуществление в отношении него пуско-наладочных работ. Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме и в срок, что подтверждается товарной накладной от 25 декабря 2018 года и актом готовности ПАКа к эксплуатации от 29 декабря 2018 года. Однако госзаказчик с компанией не расплатился, что и вынудило «Булат» 20 мая 2019 года обратиться с иском в суд.

«МиГ» в ходе разбирательства против удовлетворения заявленных требований возражал, но его аргументация в заключении служителей Фемиды не отражена. На момент выхода материала в самолетостроительной корпорации объяснить CNews причину неплатежа подрядчику объяснить не смогли.

Вынося вердикт в пользу «Булата», судьи указали, что оценивали ситуацию «по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

Анализ сайта госзакупок позволяет утверждать, что как минимум за последний год «МиГ» лишь однажды осуществлял закупку дорогостоящего ПАКа, и именно в этом тендере победа как раз и досталась «Булату». Таким образом, судебное разбирательство касалось запущенного самолетостроительной корпорации 28 сентября 2018 года так называемого запроса котировок с начальной ценой договора в 63,8 млн руб. Конкуренцию «Булату» на тендере никто не составил.

Из спецификации оборудования в техзадании следует, что госзаказчику требовалось «железо» китайской Huawei. В частности, «МиГ» запросил систему хранения данных Huawei OceanStor 5500 V5, блэйд-шасси Huawei E9000 и 16 блэйд-серверов Huawei E9000 на процессорах Intel Xeon E5-2697 v4. «ПАК должен быть представлен монобрендовым комплексным решением», — подчеркивалось в ТЗ. Дмитрий Бородачев, DатаРу Облако: Наше преимущество — мультивендорная модель предоставления облачных услуг

Исходя из текста техзадания, можно заключить, что ПАК потребовался «МиГу» для системы виртуализации автоматизированных рабочих мест (АРМ). Предполагалось, что ПАК обеспечит работу виртуальных удаленных рабочих мест для работы с офисными приложениями, а также централизованный контроль и управление серверами системы. В состав ПАКа должны были войти подсистема управления клиентскими подключениями, платформа виртуализации, виртуальные рабочие станции, серверы виртуализации, система хранения данных и сетевое оборудование.

«Все серверные компоненты ПАК должны быть связаны между собой высокоскоростной локальной вычислительной сетью на базе технологии Ethernet с пропускной способностью 10 Гбит/с, — указывалось в ТЗ. — В качестве основного сетевого транспортного протокола для связи между всеми компонентами ПАК должен использоваться стек протоколов TCP/IP».

В разделе документации, касающемся перспектив развития ПАКа, отмечалось, что он «должен иметь длительный жизненный цикл». «Для поддержания соответствия характеристик системы актуальным требованиям на протяжении всего периода эксплуатации, при разработке необходимо обеспечить возможность ее модернизации в процессе эксплуатации за счет выбора соответствующей архитектуры программного обеспечения и технических средств, а также за счет использования стандартизованных и эффективно сопровождаемых решений», — добавлял заказчик.^[1]

Примечания