Сертификация оптоволоконной связи

Увеличение количества монтажных компаний, чьи специалисты не всегда выполняют работу качественно, многие заказчики проводят в обязательном порядке рефлектометрическую сертификацию.

Суть сертификации

До настоящего времени наиболее распространенным был монтаж медного кабеля, поскольку он составлял значительную часть доступных проектов. Подрядчики применяли специальные анализаторы, допускающие возможности сертификации кабеля и проверки работы соединения, сокращая тем самым расходы при монтаже медных линий. Подобные приборы служат для сертификации кабельной инфраструктуры путем определения ее соответствия стандартам TIA/ISO. С их же помощью можно оценивать доступность сетевой службы и соединения с сетью. И наконец, все результаты тестирования документируются в одном объединенном отчете. Являясь комплексным решением, эти интегрированные инструменты значительно повышают эффективность деятельности специалистов, облегчая составляющие сертификации – установку, тестирование, поиск и устранение неисправностей, составление отчета по результатам. При этом проведение тестов для сертификации категории 6 в соответствии со всеми стандартами занимает несколько секунд. Если возникает сбой на линии, тестеры нового поколения позволяют сразу определить местонахождение проблемного участка и возможные причины сбоя. Эти коррективные меры могут принять специалисты для быстрого разрешения проблемы без консультирования с менеджером проекта.

Сегодня возросло число проектов по монтажу сетей, включающих не только медные, но и оптические линии. По данным компании FTM Consulting, в 2008 году доходы от монтажа оптических линий впервые превысят доходы от монтажа кабелей UTP. Ожидается увеличение рыночной доли оптических линий в приложениях структурированных кабельных систем, таких как центры обработки данных, сети учебных заведений и домашние сети. Кроме того, оптические кабели будут по-прежнему преобладать в вертикальных кабельных системах.

Требования к сертификации

Поскольку оптические линии играют все более важную роль в большинстве проектов, то и сертификация оптического кабеля выходит на первый план. Рекомендации по сертификации (такие, как бюллетень TSB140) содержат указания по тестированию волоконно-оптических кабельных систем в полевых условиях, включая два уровня сертификации оптических сетей. Базовая сертификация, или сертификация первого уровня, требуется для всех оптических кабельных линий. Тесты первого уровня оценивают затухание (вносимые потери), длину и полярность. При проведении тестирования первого уровня измеряется и документируется уровень оптических потерь с последующей документацией результатов для каждого сегмента. Цель этой процедуры – удостовериться в том, что потери в оптической линии не превышают допустимого значения потерь для конкретного приложения.

Однако сертификация первого уровня – это общее измерение потерь в линии, не затрагивающее производительности отдельных сращиваний и соединителей. В большинстве же спецификаций проектов устанавливаются требования для сращиваний соединителей. При сертификации первого уровня невозможно определить, является ли их работа допустимой и соответствует ли она проектным требованиям. По этой причине многие проектировщики сетей теперь включают в проект требование проведения сертификации второго уровня путем снятия рефлектограммы с каждой оптической линии.

Методы сертификации

Когда оптические линии являются важной частью кабельной системы, у подрядчика есть несколько альтернатив. Одна из них – взяться за монтаж только медной части сети. Но оплата монтажа оптической части обычно выше, чем оплата монтажа медной секции, так что, ограничивая свое участие только монтажом медного кабеля, подрядчик сам снижает свою прибыль. Еще один недостаток этого подхода заключается в том, что владельцы сетей все чаще предпочитают нанимать одного подрядчика для выполнения монтажа как оптических, так и медных линий, чтобы снизить расходы на администрирование контракта, а при возникновении проблем ответственность несет только одна сторона.

Варианты

Подрядчики обычно действуют двумя методами в ситуациях, когда владелец сети предпочитает нанять одного подрядчика. Один из вариантов – взять проект полностью, но для выполнения оптической части проекта нанять субподрядчика, специализирующегося на оптических сетях. Такой подход приемлем, но значительно снижает прибыль. Еще один нежелательный момент для подрядчика – его полная ответственность за качество работ субподрядчика, а это всегда риск для репутации. По этим причинам многие выбирают второй вариант: они нанимают одного или нескольких специалистов, имеющих опыт в области тестирования оптических кабелей и оборудование, необходимое для сертификации. Недостатком этого подхода является высокая стоимость услуг специалистов по тестированию оптических линий, а из-за постоянных изменений рабочей нагрузки может быть сложно постоянно обеспечивать их работой.

Инструменты и тесты

Кроме того, теперь подрядчикам предоставляется возможность получить дополнительную прибыль, оснастив своих специалистов по сертификации медных линий необходимым инструментарием и для сертификации оптических линий. Такая возможность появилась благодаря выпуску новых модулей (которые крепятся к тестерам для медных линий), имеющих простой и знакомый пользовательский интерфейс, легкую установку, простые результаты в виде оценки «тест пройден/не пройден» и функции профессионального управления результатами, которые позволяют специалистам, сертифицирующим медные линии, сертифицировать и оптические. Тогда для сертификации оптических кабельных систем им почти или совсем не придется проходить дополнительного обучения. Отчеты составляются в том же формате, что и другие отчеты, поэтому нет необходимости переформатировать их, чтобы обеспечить соответствие формату отчетов о тестировании медных линий. Помимо этого, стоимость новых модулей значительно ниже стоимости отдельных приборов и они более компактны.

Хронология событий

2019: «Оптиковолоконные системы» выступили за обязательную сертификацию оптоволокна

25 июня 2019 года появилась информация о том, что предприятие «Оптиковолоконные системы» вынуждено конкурировать с китайскими производителями, у которых доля брака доходит до 30% (у проформ Sumitomo российского предприятия процент качества составляет 90-95%). Об этом CNews сообщил генеральный директор «Оптиковолоконных систем» Андрей Николаев. При этом от саранского завода как от новичка на рынке заказчики требуют проведения различных процедур подтверждения соответствия продукции, тогда как для китайских поставщиков таких требований нет.Метавселенная ВДНХ 3.5 т

Введение обязательной сертификации волоконно-оптической продукции позволило бы устранить эти несоответствия, считают в «Оптиковолоконных системах».

По оценкам экспертов, потребность рынка России и Белоруссии в оптических волокнах — сырье для заводов волоконно-оптических кабелей (ВОЛС) — 9 млн км волокон в год. По словам представителя «Оптиковолоконных систем», российское предприятие могло бы обеспечить половину потребностей рынка РФ и Белоруссии, однако на внутреннем рынке реализуется только 25% продукции, остальное экспортируется.

Мировой лидер в производстве оптического волокна американская Corning продает продукцию в России по $7-$7,5 за 1 км, российское волокно обходится отечественным потребителям по $7-$8 за км, а китайская продукция — 4,5-$6 за км. После запуска производства в России Corning обязала своих российских клиентов заключить долгосрочные контракты. Это вынудило «Оптиковолоконные системы» обратиться с жалобой в ФАС и с запросом в Евразийскую экономическую комиссию о проведении антидемпингового расследования. В 2018 году правительство ввело повышенные пошлины по продукцию Corning — 30% (для остальных производителей пошлина составляет 3%). После этого Corning стал импортировать свою продукцию в Россию через Индию.

Помимо перечисленных проблем, Андрей Николаев указал на невозможность пользоваться льготами для отечественных производителей. Госструктуры и госкомпании в ходе тендеров должны применять 15% дисконт к продукции российских производителей. Но госзаказчики покупают не само волокно, а волоконно-оптические кабели, поэтому «Оптиковолоконные системы» не могут пользоваться этой льготой.^[1]

Смотрите также

• Сертификация соответствия средств связи (ССС)
• Сертификация (лицензирование) средств шифрования
• Сертификация Uptime Institute Tier

• Оптоволоконная связь
• Оптический рефлектометр
• Рефлектограмма

Примечания