Критикуют, наверное, сильно сказано, все-таки это не милиция, которая от критики не похудеет и никуда не денется. Вопрос стоит об огромной коммерциализированной системе, в том числе и Вневедомственной охраны. Поэтому все сказано мельком и вскользь, но учитывая, что это первый выпад государственных СМИ в данном направлении, мы можем говорить о маленьком подвиге журналистов.
Поймите нас правильно, мы не пытаемся очернить нашу российскую систему пультовой охраны с ее вооруженными бойцами или тем более порадоваться этому факту, но мы хотим снять ореол неуязвимости, безусловное доверие к которому больно сказывается на судьбах наших граждан.
Мы, специалисты компании "СпецЛаб", много лет назад влезли в эту проблему, пересказав известные нам факты о широком криминальном опыте в области взлома объектов Вневедомственной и частной охраны. Наверное, мы бы не стали больше трогать эту тему, если бы эта служба не пустилась в сутяжничество, требуя опровержения очевидных фактов. По закону бремя доказательства сказанного лежало на нас, и нам пришлось поглубже изучить эту тему.
За долгие годы судебной борьбы мы растеряли немало друзей и нажили много врагов. Когда за чем-то стоит огромная коммерческая и политическая структура, да еще и в погонах, да еще и с крупными звездочками, трудно сохранять свое лицо. Тем более, когда в него плюют оголтелыми уркаганными статьями (достаточно набрать в Интернете ники типа kenjima и прочие).
Но мы не привыкли отступать, тем более, от очевидного. Все обвинения в нашей лжи развеял суд в последней инстанции. Все материалы дела увековечены картотекой Высшего Арбитражного Суда РФ, доступной в Интернете. Мы полностью и со всеми апелляциями доказали правдивость наших статей. Решение по ним вынесено окончательное, дальнейшему обжалованию не подлежит. Если у кого-то еще есть сомнения по тем фактам, которые мы приводим в своих, как говорят, «выдуманных» статьях, обращайтесь. Мы теперь не только пишем то, что можно сразу проверить, но и тщательно собираем факты для доказательства. TAdviser Security 100: Крупнейшие ИБ-компании в России 
Спасибо атрибутам демократии, наши судебные решения появились в официальных источниках, стали доступны прессе. В частности, ими заинтересовалась телевизионная программа «Максимум» центрального телеканала НТВ. Увы, дальше не пошло все как по маслу, нас ждал очередной тест. Журналисты согласились высказаться отрицательно против «этой системы» только в случае, если мы в присутствии своих оппонентов лично им докажем очевидную уязвимость пультовой технологии охраны. Но это и понятно, за такое по головке не погладят, нужны неопровержимые факты. Да и авторитет нужен, для отсутствия предвзятости еще требовалось известное лицо, на которого не стали бы давить органы. К счастью, такое нашлось из известных певцов, к несчастью, Алексей Нефедов многократно пострадал.
И тут сразу была произведена контратака. Высокие представители от «ОВО» заявили: в эксперименте не могут участвовать специалисты из СпецЛаб, так как это особо подготовленные люди, и их знания не могут позиционироваться как общедоступные. Пришлось «сдать» нашего информатора из преступного мира. Федор Крестовый в сюжете имеет, конечно, вымышленное имя, но у него совершенно настоящий и солидный тюремный стаж. Собственно говоря, это он и озвучил в наших статьях, что хитрости радиомонтажного дела изучаются на зоне, «и аудитория не меньше ВУЗовской».
Так вот, оппоненты 18 раз меняли пульты, датчики, даже провода в квартире известного солиста группы «Самоцветы», которого недавно ограбили и снова ограбили, но все 18 раз Федя без шуму и пыли проникал внутрь. При этом он использовал (дальше по тексту): «два провода, перочинный нож и 5 минут». К сожалению, трехчасовой материал всех процессов сократили до нескольких эфирных минут, которые были показаны в прошлое воскресенье на НТВ. Фрагмент этой записи тут.
Естественно, не было громогласного заявления, тем более осталось табу на бренд «Вневедомственная охрана», вместо реальных участников показали только ЧОП. Но это первый раз в жизни, когда центральное телевидение выдало критику пультовой системы охраны. До этого мы могли созерцать только замечательную рекламу Вневедомственной и частной охраны и увещания на всех уровнях об их эффективности. Достаточно сказать, известная общественно-политическая программа «Участок», разбирающая криминальные дела, почти каждое утро призывает людей к необходимости ставить свои жилища на Пультовую охрану.
Закончим той фразой, с которой все начиналось 7 лет назад в нашей статье «Тупо!»: «Пора донести до народа великую истину…» Мы очень уважаем и ценим сотрудников любой охраны, но нельзя вводить в заблуждение народ. Особенно, если это касается безопасности. Пультовая охрана не хуже, но и не лучше других видов охраны. Так же, как и другие, она подвержена взлому злоумышленников. Тем более в нашей стране, где в таких службах используется наименее современная техника.
Теперь об этом говорим не только мы, но и центральные СМИ!
Спасение утопающего – дело самого утопающего. Если в средние века, чтобы выжить, нужно было мастерски владеть шпагой, то теперь для этого надо разбираться в технологиях безопасности. И никто, кроме вас, не поможет вам.
Нет смысла ставить сигнализацию, которую ставят все, ее уже изучили в уголовном ВУЗе. Используйте то, что можно запрограммировать по-своему. Для этого ставьте только ту технику, которая предоставляет индивидуальные возможности. Ну, и учитесь программировать. Для этого уже есть языки для чайников, например, SL++.
