Data Loss Prevention Технологии предотвращения утечек конфиденциальной информации из информационной системы вовне | В закладках ниже представлены данные о DLP-системах, использующихся в России, а также уникальная информация о компаниях-интеграторах и их DLP-проектах. Приглашаем компании зарегистрировать свои системы и проекты в TAdviser. | |||
Технология DLP (Data Loss Prevention) — технологии предотвращения утечек конфиденциальной информации из информационной системы вовне, а также технические устройства (программные или программно-аппаратные) для такого предотвращения утечек. Конкурентным преимуществом большинства систем является модуль анализа. Производители настолько выпячивают этот модуль, что часто называют по нему свои продукты, например «DLP-решение на базе меток». Поэтому пользователь выбирает решения зачастую не по производительности, масштабируемости или другим, традиционным для корпоративного рынка информационной безопасности критериям, а именно на основе используемого типа анализа документов. Очевидно, что, поскольку каждый метод имеет свои достоинства и недостатки, использование только одного метода анализа документов ставит решение в технологическую зависимость от него. Большинство производителей используют несколько методов, хотя один из них обычно является «флагманским». Под DLP многие клиенты и производители решений иногда понимают то, что DLP не является – скажем, систему защиты и блокировки портов. Есть устойчивое мнение, что DLP – это только софт, что тоже в корне неверно. DLP – это целый комплекс организационных и технических мер. Не случайно наиболее дальновидные производители DLP стремятся выйти за рамки систем защиты от утечек в смежные области, нарастить функционал. DLP-проект – дело сложное, это очень много консалтинга, совместной работы с заказчиком, и совсем чуть-чуть собственно внедрения, адаптации системы под инфраструктуру конкретной компании. DLP-система контролирует максимальное количество коммуникационных каналов, анализирует файлы в системе, предотвращает утечки данных во время хранения, использования и передачи информации, шифрует данные, делая их нечитаемыми на внешних носителях, гарантирует безопасный удаленный доступ в соответствии с внутренним регламентом. Постепенно сложилась концепция трех стадий взаимодействия с клиентом в DLP-проекте: pre-DLP, DLP и post-DLP. На первом этапе команда вендора, интегратора и заказчика совместно разбираются с объектами защиты, выясняют, какую именно конфиденциальную информацию будет отслеживаться в компании. Это во многом консалтинговая работа. На рынке присутствуют автоматические инструменты для помощи компании в категоризации информации. Он позволяет в полуавтоматическом режиме разнести информацию по категориям. В дальнейшем, при анализе исходящего трафика, система определяет, к какой категории или категориям относится исходящий документ, сопоставляет его с уже имеющимися образцами (сравниваются векторы документов, построенные в многомерном пространстве. Измерения этого пространства - термины). Если вектор документа близок к вектору эталонного конфиденциального документа, система сообщает об этом или блокирует отправку (в зависимости от настроек). Это сложная гибридная лингвистика в действии. На этапе pre-DLP важно подготовить такую классификацию, чтобы у системы в процессе работы не возникало ни сомнений, ни ложных срабатываний. Внедрение – это простая часть, обычно она занимает от одного до нескольких дней. По сути это просто развертывание софта на всю компанию. Если там сложная, большая разветвленная инфраструктура, это будет подольше. Стадия post-DLP предполагает работу с системой, когда инцидент уже произошел. При соблюдении в компании ряда процедур данные системы могут использоваться в качестве доказательства в суде (в случае преследования нарушителя за несоблюдение режима коммерческой тайны, например). В России работает несколько компаний - производителей DLP-систем (основные - InfoWatch, «Инфосистемы Джет», Zecurion, SearchInform). 1 июня 2014 г. вступил в действие новый стандарт обеспечения информационной безопасности в банках, рекомендованный им Банком России. Согласно стандарту, Банк России рекомендует российским банкам внедрять системы Data Loss Prevention (DLP), чтобы предотвратить утечку данных о клиентах. С их помощью кредитные организации смогут анализировать переписку сотрудников, а также выяснять, какими интернет-сайтами они пользуются. Вступивший в силу 1 июня новый стандарт заменил старый, действовавший с 2010 года. В документе впервые говорится об «утечке данных» и прописаны меры для ее предотвращения. Для этого Центробанк России разрешил банкам использовать DLP (Data Loss Prevention — система для предотвращения утечек). Этот тип программного обеспечения устанавливается на компьютеры сотрудников и корпоративные серверы и позволяет отслеживать все их действия в интернете, а также переписку и обмен информацией. Применение DLP обязывает банки архивировать электронную почту, чтобы в случае утечки информации можно было отследить ее источник. Кроме того, стандарт безопасности подразумевает применение защищенных сетевых протоколов. Cогласно тексту внесенного в Думу документа, компании планируется наделить возможностью получать дистанционное согласие гражданина на обработку его персональных данных. В настоящее время сделать это можно только при личном присутствии человека.
|
Статьи
Новости
- Исследователь Wildberries обнаружил критическую ошибку в продуктах Positive Technologies
- Вышла версия ПК "Сакура" 2.35
- Система управления безопасностью файлов от NGR Softlab включена в реестр отечественного ПО
- Система непрерывного автоматического пентеста PT Dephaze внесена в единый реестр российского ПО
- Продажи антивирусов в России за год взлетели на 41%
- InfoWatch выпустил решение InfoWatch Device Control
- Более 70% образовательных организаций столкнулись с кибератаками в 2024 году
- Объем утекших данных российских пользователей вырос на 70%
- МТС защитит цифровой след абонентов с помощью приватной связи Membrana
- В Татарстане за 2024 год зарегистрировано 32 тыс. ИТ-преступлений с ущербом ₽5,7 млрд
Персоны
ФИО | Компания | Город | Должность | География |
---|---|---|---|---|
Кузнецов Сергей | SafeNet | Москва | Глава представительства | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кузьмин Олег | Айтеко (Ай-Теко, iTeco) | Москва | Директор по информационной безопасности | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кривчун Павел | СибирьЭнерго | Новосибирск | Директор департамента информационной безопасности | Россия^^ Сибирский ФО РФ |
Кротов Михаил | Veritas Technologies (Веритас Текнолоджис) | Москва | Директор по работе с корпоративными заказчиками | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кузьмин Владимир | Yves Rocher Vostok (Ив Роше) | Москва | ИТ-директор (CIO) | Центральный ФО РФ^^ Россия |
Калганов Игорь Сергеевич | АП КИТ Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий | Москва | Член правления | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кулешов Сергей | Банк Петрокоммерц | Москва | Заместитель директора департамента | Центральный ФО РФ^^ Россия |
Кирпиченко Сергей Сергеевич | Увелка (Ресурс) | Увельский | Заместитель генерального директора по развитию бизнеса | Уральский ФО РФ |
Клочко Игорь Петрович | Норильскгазпром | Норильск | Генеральный директор | Россия^^ Сибирский ФО РФ |
Клевцов Александр | InfoWatch (ИнфоВотч) | Москва | Руководитель направления | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кевин Айзек (Kevin Isaac) | NortonLifeLock (ранее Symantec) | Вице-президент | ||
Корсаков Виктор | InfoWatch (ИнфоВотч) | Санкт-Петербург | Директор по региональному развитию | Россия^^ Северо-Западный ФО РФ |
Качалин Алексей | МГУ им. М.В. Ломоносова - Факультет ВМиК | Москва | Директор подразделения исследований и разработки | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Курятникова Алина | InfoWatch (ИнфоВотч) | Москва | Старший менеджер по продаже | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кожевников Пётр Вячеславович | Cereris | Пенза | Генеральный директор | Россия^^ Приволжский ФО РФ |
Касперская Наталья Ивановна | InfoWatch (ИнфоВотч) --- Отечественный софт (АРПП) ассоциация | Москва | 3 Президент --- Председатель правления | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Калаша Валентин Николаевич | FalconGaze (Фалконгейз) | Санкт-Петербург | Руководитель представительства | Россия^^ Северо-Западный ФО РФ |
Кузнецов Сергей (Конфидент) | Конфидент | Санкт-Петербург | Коммерческий директор | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кандыбович Дмитрий Петрович | RuDesktop (Передовые Технологии) | Санкт-Петербург | Директор по развитию бизнеса | Россия^^ Сибирский ФО РФ |
Ключников Дмитрий | Инфосистемы Джет | Москва | Руководитель направления | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Корзников Александр Александрович | ЭвриТег (EveryTag) | Москва | Технический директор | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Крохин Валентин | Солар (ранее Ростелеком-Солар) | Москва | Директор по развитию бизнеса | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кислицин Никита Игоревич | F.A.C.C.T. (ранее Group-IB в России) | Москва | Руководитель департамента | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Колесов Александр. | Солар (ранее Ростелеком-Солар) | Москва | Руководитель отдела анализа защищенности | Россия^^ Центральный ФО РФ |
Кулашова Анна Владимировна | Лаборатория Касперского (Kaspersky) | Москва | Вице-президент по развитию бизнеса | Россия^^ Центральный ФО РФ |