Игорь Зимин: «Искусственный интеллект должен стать стратегическим преимуществом России»
27.02.24, Вт, 19:18, Мск,
Эксперт в области внедрения информационных технологий и машинного обучения о проблемах внедрения искусственного интеллекта в России и мерах, предпринимаемых для развития технологий искусственного интеллекта как части технологического суверенитета страны.
Круглый стол по вопросам цифровой трансформации госуправления прошел 1 февраля 2024 года в Совете Федерации. На площадке обсуждались вызовы, с которыми сталкивается развитие искусственного интеллекта в России, и способы их преодоления. Несмотря на то, что в стране с 2019 года действует программа развития искусственного интеллекта, доля связанных с ним решений составляет всего около одного процента от реализуемых в мире. О состоянии дел в этом сегменте IT-индустрии и о том, что делается для развития и внедрения технологий искусственного интеллекта в России и способны ли достижения отдельных отечественных компаний оказать системное влияние на российскую экономику, рассказал предприниматель и инвестор в области IT Игорь Зимин.
- Игорь, может ли Россия в условиях длящейся внешней изоляции обеспечить свой технологический суверенитет в такой важной и стремительно развивающейся части IT-сферы, как искусственный интеллект? Насколько критичен разрыв связей с Западом?
- Запад уже не является монополистом в этой области, как и в целом в сфере высоких технологий. Китай уже обогнал Штаты в количестве публикуемых научных статей и заявок на патенты по теме искусственного интеллекта. В Китае развитие искусственного интеллекта активно поддерживается государством, а самое большое в мире количество интернет-пользователей дает преимущество в виде больших данных, как среды для машинного обучения. К тому же, экономика Китая отличается быстрой коммерциализацией проектов, когда от научных изысканий до промышленного применения их результатов проходит минимальное время. Поэтому разрыв экономических и технологических связей с Западом, к счастью, не является для нас полной изоляцией. К тому же, нельзя обеспечить суверенитет, полагаясь только на технологии, получаемые извне. Хотя Россия ранее во многом опиралась на западные разработки, сегодня страна делает ставку на собственные решения, как на стратегический ресурс.
- Насколько российское государство вовлечено в развитие этого стратегического ресурса?
- Еще в 2019 году была утверждена национальная стратегия развития искусственного интеллекта, наметившая вектор развития отрасли до 2030 года. В рамках этой стратегии принят федеральный проект «Искусственный интеллект», предусматривающий план развития до 2025 года, который включает организацию научно-исследовательской работы, нормативное регулирование, образовательные проекты, грантовую поддержку разработчиков. Затраты на внедрение технологий искусственного интеллекта в 2023 году составили 150 миллиардов рублей – это 15% от общего объема затрат на развитие цифровых технологий в стране. В 2030 году, согласно программе, годовые вложения в развитие искусственного интеллекта составят уже 850 миллиардов рублей.TAdviser Security 100: Крупнейшие ИБ-компании в России
- А какие проекты и компании можно назвать флагманами развития искусственного интеллекта в России?
- К счастью, таких примеров множество. Госкорпорации и крупные компании активно инвестируют в разработку ИИ. Лидерами по инвестициям являются Сбер, Яндекс и ВТБ. Также активными инвесторами в этой тематике являются VK, Росатом, Ростех и город Москва в качестве самого активного инвестора среди регионов России. Локомотивом развития искусственного интеллекта также можно назвать маркетплейсы. Решения, основанные на искусственном интеллекте, применяют около 70% компаний онлайн-торговли. Если говорить об интересных и крупных разработках, можно в качестве примера привести систему Sber AI, распознающую речь и проводящую идентификацию человека по лицу, или группу компаний Cognitive Technologies, создающую продукты для беспилотного транспорта и промышленности, или, например, портал Госуслуги с продвинутым чат-ботом и автоматизацией обработки запросов.
- В качестве лидеров в использовании искусственного интеллекта вы назвали корпорации, обладающие огромными бюджетами. Означает ли это, что искусственный интеллект доступен только самым богатым?
- Безусловно, внедрение современных IT-решений, в том числе технологий искусственного интеллекта – это не дешевое удовольствие. Поэтому в лидерах госкорпорации и крупные компании, специализирующиеся на IT. Но мы должны стремиться к созданию здоровой экономики, основой которой будет выступать малый и средний бизнес. Поэтому необходимо снизить порог входа в сферу применения искусственного интеллекта для широкого круга субъектов как бизнеса, так и госуправления. Если субъекты и отдельные регионы страны подключаются к единым федеральным системам, то для бизнеса работает более десяти фондов, инвестирующих в ИИ-стартапы. Например, фонд содействия инновациям, Российский фонд прямых инвестиций, «Сколково», фонд «Восход» и так далее. Кроме того, в России работают особые экономические зоны, предлагающие благоприятные условия для развития ИИ-стартапов, например, «Иннополис», «Дубна» или «Технополис Москва».
- Вы говорили, что развитие искусственного интеллекта как важной сферы экономики является стратегической задачей. А в каких областях экономики искусственный интеллект может стать катализатором роста?
- Во многих сферах жизни искусственный интеллект может обеспечить, а в некоторых уже обеспечивает, не просто стремительное развитие, а переход на качественно новый уровень. В здравоохранении уже сейчас применяются системы, позволяющие диагностировать заболевания на ранней стадии. В области транспорта мы стоим в начале революции, создаваемой беспилотными системами. В энергетике внедряются «умные» сети – smart grid, повышающие эффективность использования ресурсов. Системы, внедряемые в государственное управление, способны значительно повысить его эффективность. Это достигается за счет автоматизации бюрократических процессов путем анализа данных и прогнозирования. Снижение роли человеческого фактора позволяет оптимизировать бюджетные расходы и снизить коррупцию. Но наибольшую эффективность решения, основанные на технологиях искусственного интеллекта, демонстрируют в сфере обеспечения общественной безопасности. Предиктивный анализ преступности и интеграция искусственного интеллекта с системами видеонаблюдения, когда система, сканируя пространство в реальном времени, может буквально предсказать совершение определенных правонарушений, помогает предотвратить их наступление.
- Какие трудности испытывают российские компании, развивающие искусственный интеллект?
- Мы уже говорили в контексте Китая, что большие базы данных являются благоприятной средой для машинного обучения. В России с этим сложнее, чем в Китае. Кроме значительно меньшего количества населения, российское законодательно ограничивает получение персональных данных. Это объективные препятствия, которые не зависят от уровня технологий или финансовой поддержки отрасли государством. С остальными вызовами мы работаем. Однако еще существует зависимость от иностранных чипов и оборудования; в зачаточном состоянии создание единой платформы для взаимодействия науки, бизнеса и государства. Утечка мозгов и нехватка специалистов высокого уровня, особенно в регионах, также сдерживает развитие. Кроме того, в регионах особо остро чувствуется недостаток финансирования, да и частные инвесторы пока с осторожностью подходят к вложениям в ИИ-проекты из-за их долгосрочной окупаемости.
- Какие перспективы вы видите в развитии искусственного интеллекта в России?
- Я с оптимизмом смотрю в будущее. Во-первых, в некоторых сферах уже внедрены отечественные решения, реализованные, например, в системах безопасности или в беспилотном транспорте, которые сегодня являются одними из лучших в мире. Во-вторых, в России существует современная базовая информационно-коммуникационная инфраструктура с широким доступом к высокоскоростному интернету. В-третьих, у нас есть уникальное преимущество – это сильная школа математики и информатики, а также высокий потенциал государственной поддержки. Если этот потенциал реализовать, а я вижу, что государство повернулось в сторону обладания технологическим суверенитетом, то искусственный интеллект должен стать стратегическим преимуществом России, а не остаться в истории «экспериментом без гарантий».
Автор: Кирилл Добронравов