UR-LI Оценка платежеспособности контрагента

Продукт
Название базовой системы (платформы): Искусственный интеллект (ИИ, Artificial intelligence, AI)
Разработчики: ЮР-ЛИ (UR-LI)
Дата премьеры системы: 2022/03/14
Технологии: BI

Основная статья: Определение Business Intelligence

2022: Запуск AI-сервиса «Оценка платежеспособности контрагента»

Российский стартап из ОЭЗ «Иннополис» запустил разработанный компанией UR-LI AI-сервис оценки платежеспособности контрагента, который, по утверждению компании, за 1 минуту рассчитывает максимально допустимую сумму для заключения договора («кредит доверия»), а также определяет вероятность взыскания указанной суммы при негативном сценарии. Такое решение позволит российским компаниям в режиме реального времени фильтровать неблагонадежных партнеров и снизить рискованность сделок. Об этом 14 марта 2022 года сообщила компания UR-LI.

Иллюстрация: abcd42.ru

Интеллектуальный сервис «Оценка платежеспособности контрагента» не требует привлечения квалифицированных специалистов, его работа основана на технологии искусственного интеллекта, поэтому скорость обработки информации в 40 раз быстрее традиционных для рынка решений, а сходимость с выводами экспертов по взысканию превышает 94%. Анализируя данные из финансовой и бухгалтерской отчетности, сервис рассчитывает «кредит доверия», а на основании интеллектуального анализа поведения контрагента в прошлом определяет показатель благонадежности сделки (вероятность взыскания денежных средств).

Сервис будет полезен предприятиям с оборотом от 500 млн. рублей для оценки рисков и определения условий работы с тем или иным участником тендера, компаниям малого бизнеса - для выбора поставщиков товаров и услуг, компаниям с оборотом от 100 до 500 млн. рублей - при заключении договоров.

«
«Более 2 триллионов рублей в год составляет ущерб от просроченной дебиторской задолженности российским компаниям. Заключая сделки с контрагентами компании не могут самостоятельно оценить благонадежность партнера и предвидеть вероятность просрочек и неоплат. Существующие на рынке решения не закрывают полностью потребности в детальной оценке контрагентов. При выборе подрядчика прежде всего важно определить кредит доверия, то есть максимально допустимую сумму для будущей сделки, а также просчитать вероятность возврата денежных средств при негативном сценарии. Мы создали сервис, который способен делать это.

В текущей экономической ситуации невозвращенная дебиторская задолженность может привести к банкротству компании, поэтому важно внимательно выбирать партнеров. Наш сервис поможет компаниям повысить эффективность работы и вероятность выживания, а значит, сохранить и заполучить клиентов в условиях конкурентной борьбы», -

сообщил Валерий Маюшкин, сооснователь экспертной системы UR-LI.
»



Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Прогноз (250)
  Loginom Company (ранее BaseGroup Labs Аналитические технологии) (125)
  RBC Group Украина (124)
  БизнесАвтоматика НПЦ (119)
  Консультационная группа АТК (100)
  Другие (2537)

  Сапиенс солюшнс (Sapiens solutions) (9)
  Форсайт (8)
  Navicon (Навикон) (7)
  Корус Консалтинг (6)
  Доверенная среда (5)
  Другие (101)

  БизнесАвтоматика НПЦ (12)
  Форсайт (8)
  ФТО (5)
  Manzana Group (М Софт) (4)
  Optimacros (Оптимакрос) (3)
  Другие (74)

  Manzana Group (М Софт) (5)
  БизнесАвтоматика НПЦ (5)
  Analytic Workspace (ОСТ) (4)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (4)
  Simetra (ранее А+С Транспроект) (4)
  Другие (67)

  Simetra (ранее А+С Транспроект) (12)
  Форсайт (9)
  БизнесАвтоматика НПЦ (7)
  GlowByte, ГлоуБайт (ранее Glowbyte Consulting, ГлоуБайт Консалтинг) (5)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (4)
  Другие (56)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Qlik (QlikTech) (59, 464)
  Форсайт (19, 340)
  SAP SE (70, 303)
  Oracle (65, 267)
  Loginom Company (ранее BaseGroup Labs Аналитические технологии) (4, 236)
  Другие (1116, 1644)

  SAP SE (6, 13)
  Форсайт (2, 8)
  Qlik (QlikTech) (2, 8)
  Microsoft (2, 6)
  Триафлай (1, 5)
  Другие (50, 78)

  БизнесАвтоматика НПЦ (1, 12)
  Форсайт (3, 8)
  Optimacros (Оптимакрос) (1, 6)
  Microsoft (1, 5)
  Manzana Group (М Софт) (3, 4)
  Другие (40, 50)

  Optimacros (Оптимакрос) (1, 10)
  Форсайт (2, 8)
  Analytic Workspace (ОСТ) (2, 5)
  Manzana Group (М Софт) (2, 5)
  PIX Robotics (Пикс Роботикс) (1, 5)
  Другие (38, 59)

  Simetra (ранее А+С Транспроект) (1, 11)
  Форсайт (2, 9)
  VMware (2, 7)
  БизнесАвтоматика НПЦ (1, 7)
  SL Soft (СЛ Софт) (5, 6)
  Другие (33, 60)

Распределение систем по количеству проектов, не включая партнерские решения

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  QlikView - 370
  Форсайт. Аналитическая платформа (ранее Prognoz Platform) - 321
  Deductor - 226
  Visary BI Платформа бизнес-аналитики - 119
  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 103
  Другие 2009

  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 8
  Форсайт. Аналитическая платформа (ранее Prognoz Platform) - 7
  Qlik Sense - 6
  Триафлай BI-платформа - 5
  Microsoft Power BI - 5
  Другие 85

  Visary BI Платформа бизнес-аналитики - 12
  Optimacros Платформа для оптимизационного и консолидационного планирования - 6
  Microsoft Power BI - 5
  Форсайт. Аналитическая платформа (ранее Prognoz Platform) - 5
  Qlik Sense - 4
  Другие 51

  Optimacros Платформа для оптимизационного и консолидационного планирования - 10
  Форсайт. Аналитическая платформа (ранее Prognoz Platform) - 7
  PIX BI - 5
  Visary BI Платформа бизнес-аналитики - 5
  Manzana Customer Data Platform (CDP) - 5
  Другие 53

  RITM3 - Real time integration transport measurements modelling managemet - 11
  Visary BI Платформа бизнес-аналитики - 7
  Optimacros Платформа для оптимизационного и консолидационного планирования - 6
  Инфомаксимум: Proceset (Система класса Process mining) - 6
  ADB - Arenadata DB - 6
  Другие 47