BPMS

Business Process Management System
Системы управления бизнес-процессами

2025/12/24
Image:LogoBPM25.png

Генеральные партнеры обзора:

Российский рынок ВРМ-систем переживает этап трансформации, которую ряд отраслевых экспертов считает революционной и которая связана с имплементацией технологий искусственного интеллекта в составе ПО, нацеленного на управление бизнес-процессами.

Степень проникновения ИИ и перспективы этого процесса эксперты оценивают по-разному, но все они отмечают, что ВРМ-системы, как и корпоративное ПО в целом, движутся в сторону гибкости, адаптивности и эффективности.

Основные реперные точки, обозначающие будущее ИТ-ландшафта:

  • внедрение ИИ-агентов, которые будут анализировать описание бизнес-задачи и автоматически генерировать модель процесса,
  • предиктивная автоматизация процессов, подразумевающая, что ВРМ-системы научатся предсказывать проблемы в выполнении процессов до их возникновения и автоматически принимать решения о корректирующих действиях,
  • появление и широкое распространение технологий гиперавтоматизации — экосистем BPM, RPA, искусственного интеллекта, интеграционных платформ и аналитики.

1 Российский рынок BPM-систем

Большинство специалистов, принявших участие в опросе, отмечают устойчивый рост рынка ВРМ и корпоративного ПО в целом. Темпы роста эксперты оценивают по-разному, но в целом консенсусная оценка составляет порядка 20% роста в 2024 году.

Отмечается, что, наряду с позитивными тенденциями, негативное влияние на рынок оказывают внешние факторы, в частности, темпы роста экономики в целом, стоимость заёмных денег, регуляторика и налоговая нагрузка на предприятия ИТ-отрасли. По итогам 2025 года ряд экспертов говорит о замедлении темпов роста рынка.

Юрий Востриков из BPMSoft считает, что выручка российских разработчиков за 2024-2025 годы увеличивалась в среднем на 13-15% в год. Рост наблюдался не только у вендоров, но и у интеграторов, реализующих крупные проекты замены зарубежных платформ.

Рынок, по оценке Михаила Егорова из компании «АйДи–Технологии управления», демонстрирует уверенный рост в 15-20%. Растёт выручка у большинства отечественных разработчиков и интеграторов, что, вероятнее всего, связано с продолжением курса на импортозамещение и цифровую независимость, благодаря которому многие заказчики переходят с зарубежных решений на российские BPM-платформы, считает эксперт.

Такую же оценку рынка – рост на 15-20% – даёт и генеральный директор компании «ЭМБЕР» Александр Ивлев. Он также отмечает, что некоторые эксперты оценивают рост по отдельным сегментам до 40%.

Рынок демонстрировал рост в диапазоне 20-30 процентов в год, считает Игорь Простоквашин из Comindware. Выручка разработчиков российских BPM-систем росла опережающими темпами, фиксировался прирост как по количеству новых клиентов, так и по расширению проектов у существующих заказчиков. Прибыльность компаний-разработчиков также выросла, хотя и не так значительно, как выручка. Это связано с необходимостью инвестировать в развитие продуктов, обеспечить функциональность российских ВРМ-систем на уровне западных аналогов.

В 2024 году рынок корпоративных систем, включая BPM, активно рос, однако к середине 2025 года темпы начали снижаться, считает Константин Истомин, исполнительный директор компании Directum. ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются, они стремятся к экономии и реальной отдаче от инвестиций. На рыночную ситуацию оказывают влияние также высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и другие факторы, что приводит к отказу ряда компаний от заказной разработки, а рынок ВРМ – к стагнации.

! Экспертное мнение

 


Крупнейшие поставщики BPM-систем

Среди российских поставщиков BPM-систем лидером по итогам 2024 года стала компания BPMSoft. Её выручка от реализации соответствующих проектов увеличилась на 17,5% и превысила 2,5 млрд руб. Второе место — у компании Directum (2,38 млрд руб., +70%). Третью строчку заняла ГК Digital Design с выручкой 1,71 млрд руб. (+18,7%).

Всего в рейтинге приняли участие 25 компаний. Их суммарная выручка от BPM-проектов достигла 19,8 млрд руб.

!Актуальные продукты



 

 

 


2 Технологические тенденции и перспективные направления

Большинство экспертов отмечает изменения в структуре ВРМ-систем: наряду с платформами, предоставляющими готовые решения и схемы ВРМ-процессов, широкое использование получили low-code/no-code системы. Отраслевые эксперты полагают, что их использование в ближайшей перспективе расширится и позволит диверсифицировать рынок, придать гибкость ВРМ-решениям.

«
2024–2025 годы стали для рынка BPM-систем временем закрепления новых архитектурных подходов. Все чаще компании отказываются от монолитных платформ в пользу композитной архитектуры, где система строится из автономных, взаимосвязанных, но независимых модулей. Такой подход позволяет гибко развивать инфраструктуру, обновлять отдельные компоненты без риска «сломать» всё решение, а главное — быстрее адаптироваться к изменениям в бизнесе и законодательстве. Заметно вырос интерес к технологиям no-code — они фактически стали катализатором цифровой трансформации. В одном из исследований ИТ-рынка за 2025 год приводится интересная статистика: 60% ИТ-компаний к 2028 году будут использовать корпоративные LCAP в качестве основной внутренней платформы для разработчиков. Для сравнения: в 2024 году их было всего 10%. Такой подход резко сокращает сроки вывода новых продуктов: если раньше речь шла о месяцах, то теперь — о неделях или даже днях. По сути, композитная архитектура в связке с no-code стала новой нормой. Мы движемся к смешанным моделям, где визуальные инструменты, ручная разработка и автоматизированные конструкторы сосуществуют в рамках единой экосистемы, усиливая друг друга, – считает Арсен Благов, генеральный директор ИТ-экосистемы «Лукоморье».
»

По мнению Михаила Егорова, старшего исполнительного директора компании «АйДи – Технологии управления», одним из ключевых трендов стала конвергенция технологий — заказчики искали не просто BPM-систему, а универсальную платформу, объединяющую управление процессами, документами и данными, с глубокой интеграцией искусственного интеллекта для интеллектуальной аналитики и автоматизации.

Скорость внедрения ВРМ-систем с возможностью дальнейшего функционального развития и масштабирования стали важнее детальной и всеобъемлющей проработки задачи, отмечает Александр Наймарк, директор департамента продуктовой разработки НОРБИТ. Если раньше этап предпроектной подготовки, выбора и проектирования решения мог занимать до года, то в последние пару лет с учетом скорости изменения внешних факторов такой вариант уже неприемлем.

Будущее за «умными» системами, способными прогнозировать риски и предлагать оптимальные решения, считает директор по развитию компании Unitarius Никита Аксенов. В 2025 году фокус, по мнению эксперта, сместился в сторону BPM-систем, которые являются не просто инструментом моделирования, а платформой для создания адаптивных бизнес-приложений.

В ближайшие 2-3 года эксперты ожидают выхода на рынок более автономных ИИ-агентов, интегрированных в BPM-системы в некоторых из их сегментов. Ожидается также появление российских аналогов сложных интеллектуальных систем iBPMS и DPA, внедрение дополнений и новых модулей в существующие ВРМ-системы, применение экосистемного подхода в ИТ. Еще один заметный тренд – переход к композитной архитектуре. Системы собираются из готовых модулей, которые можно обновлять и масштабировать независимо друг от друга. Такой подход обеспечивает гибкость и устойчивость решений, снижает риски миграций и сокращает сроки внедрения новых функций.

!Актуальный проект

 

3 Отраслевая специфика внедрений BPM

Согласно информации о проектах, содержащейся в базе TAdviser, за последние 4 года BPM-системы чаще всего внедрялись в пяти отраслях - в строительстве, в сфере информационных технологий, а также в финансовых компаниях, ритейлерах и в госсекторе. На их долю приходится 46,7% от всех реализованных проектов, известных TAdviser.

4 Вендоры, лидирующие по количеству внедрений BPM

За 2022-2025 годы база TAdviser пополнилась информацией о более чем 2,4 тыс. проектов внедрения BPM-систем. В этот период такие проекты чаще всего реализовывались на решениях двух вендоров - Directum и Elma. Другие лидирующие вендоры отмечены ниже.

5 Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Подрядчики по количеству проектов внедрений (BPM / Образование и наука)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год

  Directum (Директум)
  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Comindware (Колловэар)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)
  Без привлечения консультанта или нет данных
  Другие

  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Directum (Директум)
  БизнесАвтоматика НПЦ
  Akelon (Акелон)
  MaxSoft (Макссофт-24)
  Другие

  Directum (Директум)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  СофтСноу (SoftSnow)
  Comindware (Колловэар)
  Другие

  Directum (Директум)
  СофтСноу (SoftSnow)
  БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)
  Галактика ИТ СПб
  Гарант-Чебоксары
  Другие


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Directum (Директум) 51 (список)
2 Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) 47 (список)
3 Comindware (Колловэар) 23 (список)
4 Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) 21 (список)
5 Без привлечения консультанта или нет данных 14 (список)
6 СофтСноу (SoftSnow) 8 (список)
7 Синтеллект (Syntellect) 8 (список)
8 БизнесАвтоматика НПЦ 5 (список)
9 Robin (Робин) 5 (список)
10 АрмаДок 5 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Directum (Директум)Ижевск51
2Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)Ижевск47
3Comindware (Колловэар)Москва23
4Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)Москва21
5Без привлечения консультанта или нет данных14
6Синтеллект (Syntellect)Москва8
7СофтСноу (SoftSnow)Санкт-Петербург8
8Robin (Робин)Москва5
9АрмаДокМосква5
10БизнесАвтоматика НПЦМосква5
11SL Soft (СЛ Софт)Москва4
12Softline (Софтлайн)Москва4
13Факт (ЦИТ Факт, Центр интернет-технологий Факт)Магнитогорск4
14Финансовые технологииНовокузнецк3
15Центр внедрения документооборотаМосква3
16Корус КонсалтингСанкт-Петербург3
17Министерство цифрового развития Удмуртской Республики (Минцифры УР)Ижевск3
18Первая Форма (1Форма)Москва3
19Галактика ИТ (Ярославль)Ярославль3
20Гарант-ЧебоксарыЧебоксары3
21Docsvision (ДоксВижн)Санкт-Петербург2
22Корпорация ГалактикаМосква2
23КСК ТехнологииМосква2
24Норд (Nordware)Нижний Новгород2
25БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)Москва2
26Галактика ИТ СПбСанкт-Петербург2
27Akelon (Акелон)Москва1
28Ёлва (Yolva)1
29Интеллектика (Intellectika)Москва1
30Инфомаксимум (Infomaximum)Саранск1
31Эмбер (Amber)Москва1
32Инфосистемы ДжетМосква1
33Кеды профессораМосква1
34Корпоративные Системы – Консалтинг (КС-Консалтинг)Барнаул1
35Extyl (Экстил)Москва1
36HIT-ServiceЧелябинск1
37MaxSoft (Макссофт-24)Красноярск1
38Космические коммуникации (КосКом)1
39MCArt (Эм Си Арт)Санкт-Петербург1
40КронвелСтаврополь1
41Naumen (Наумен консалтинг)Москва1
42Okdesk (Облачные Решения)Москва1
43Кью Би Джи Партнерс (QBG Partners)Алматы1
44OmniLine, Омнилайн (ранее Alpha-Inform, Альфа-Информ)Москва1
45OptiTeam Consulting, Оптитим Консалтинг (ранее MCB Consulting, ЭмСиБи Консалтинг)Москва1
46PIX Robotics (Пикс Роботикс)Москва1
47ММК-ИнформсервисМагнитогорск1
48Projecto (Проджекто)Казань1
49НорбитМосква1
50ProNETКиев1
51Парусник-БелгородБелгород1
52RockITSoft (Рокитсофт)Москва1
53Проектная практикаМосква1
54Простые коммуникации (Proscom)Москва1
55SourceCode (К2РУ)Редмонд1
56РосА ИжевскИжевск1
57Ай-Ди-Би-ЭсРостов-на-Дону1
58РосИнтеграция (Новосибирск)Новосибирск1
59Сиброн КонсалтингИркутск1
60АйТи Лоджик, IT Logic (ГК Олвит)Санкт-Петербург1
61Смарт-Докс (Smart-Docs)Москва1
62Базальт СПО (BaseALT) ранее ALT LinuxМосква1
63СофтрегионМосковская область1
64СПК Софт (Сибпроектком)Новосибирск1
65Бипиум (Bpium)Москва1
66Танаис (Tanais)Москва1
67Тюмбит-АСУТюмень1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год

  СофтСноу (SoftSnow) (7800)
  Directum (Директум) (7300)
  Синтеллект (Syntellect) (1070)
  Первая Форма (1Форма) (1000)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) (154)
  Другие (14)

  СофтСноу (SoftSnow) (800)
  Другие (0)

  Directum (Директум) (7000)
  СофтСноу (SoftSnow) (7000)
  Синтеллект (Syntellect) (20)
  Другие (0)

Данные не найдены


Источник — «https://fin.tadviser.ru/index.php/BPM»