Конечные собственники
2007
В начале 2007 года начал работать оператор Eventis Mobile. Его основал кипрский офшор с российскими корнями Eventis Telecom Holdings (ETH, по крайней мере до 2008 г. входил в «питерскую группу» связистов) в партнерстве с местным предпринимателем Юрием Чебаном.
2010
В начале 2010 г. оператор был признан банкротом и прекратил свою работу. Признанный долг Eventis Mobile составил $7,5 млн, при этом в комитет кредиторов не были допущены ETH и поставлявшая оператору оборудование российская компания «РТК-Лизинг» (совокупный долг перед ними составляет $70 млн).
С тех пор было осуществлено три попытки продать имущество Eventis Mobile. Два первых конкурса, проведенных управляющим несостоятельности, окончились неудачно по причине отсутствия претендентов. В третий раз комитет кредиторов попытался продать актив самостоятельно, заключив в конце 2010 года соответствующий договор с российско-молдавской I-Tel Sistems на сумму 40 млн леев ($3,3 млн).
Управляющий несостоятельностью оператора Вячеслав Апостол посчитал такую оценку заниженной и подал жалобу в прокуратуру, а также обжаловал решение комитета кредиторов в апелляционной палате Кишинева. Слушания в первой инстанции он выиграл, но затем дело было возвращено на новое рассмотрение. В свою очередь, комитет кредиторов попытался отстранить Апостола и обратился с иком в суд сектора Ботаника (район Кишинева). Судья сначала вынес обеспечительные меры о запрете деятельности управляющего несостоятельностью, но затем отменил их в связи с неподсудностью иска (дело будет рассматриваться также в Апелляционной палате).
2011
В марте 2011 г. в Молдавии состоялся аукцион по продаже имущества, включая GSM-лицензии и частоты, оператора Eventis Mobile. Как рассказал CNews Украинцы подобрали разорившегося оператора «питерских связистов» управляющий несостоятельностью оператора Вячеслав Апостол, в аукционе приняли участие две принадлежащих иностранным инвесторам молдавских компании – Victormax-Sistems и Grand-Maks.
Победителем стала Victormax-Sistems, предложившая за актив 120 млн леев ($10 млн). Это немногим больше стартовой цены - 118 млн леев ($9,8 млн). Victormax-Sistems принадлежит гражданину Украину, имя которого Апостол не раскрывает. Компания уже заплатила задаток размером 12 млн леев ($1 млн), оставшуюся часть необходимо будет доплатить в течении 20 дней.Как DevOps-сервис помогает «разгрузить» высоконагруженные системы BPMSoft 
По мнению Апостола, члены комитета кредиторов Eventis Mobile лоббируют интересы I-Tel Sistems и осознанно пытаются снизить стоимость актива. Именно по этой же причине, как считает управляющий несостоятельностью, в предыдущие два раза ему не удавалось продать на конкурсах имущество оператора, хотя стартовая цена оба раза ненамного отличалась от нынешней - 113,5 млн леев ($9,4 млн). В ETH отказались от комментариев, сославшись на то, что компания не имела доступа к конкурсной документации.
2016:«Питерские связисты» нечистоплотно обанкротили сотового оператора
Российская компания Eventis Telecom Holdings не выполнила инвестиционных обязательств относительно молдавского сотового оператора Eventis Mobile и осуществила его фиктивное банкротство. К такому выводу пришла экспертиза, проведенная властями страны[1].
В распоряжении CNews оказалась экспертиза относительно банкротства молдавского сотового оператора Eventis Mobile, проведенная Петром Сажиным, экспертом Национального центра судебных экспертиз Министерства юстиции Молдавии по запросу генпрокуратуры страны.
В отчете Сажина указывается, что ETH не выполнила свои инвестиционные обязательства относительно финансирования Eventis Mobile: выиграв в 2006 г. конкурс на получение сотовой лицензии, россияне обязались вложить в компанию $114 млн, однако вместо этого инвестиции составили только $61 млн. Это и послужило причиной того, что Eventis Mobile так и не вышел на прибыль.
Более того, инвестиции ETH осуществлялись в виде займов Eventis Mobile под 15% годовых. В результате на конец 2010 г. задолженность Eventis Mobile перед ETH составила $74 млн с учетом процентов. ETH долго настаивала на включения себя в комитет кредиторов Eventis Mobile и добилась этого в 2013 г. Но Сажин считает, что ETH не вправе требовать уплаты процентов по займам, выданным Eventis Mobile, поскольку россияне были обязаны финансировать Eventis Mobile.
Кроме того, значительная часть средств, которые ETH направляла Eventis Mobile, возвращалась в России. Оборудование оператору поставляла российская компания «РТК-Лизинг» (задолженность оператора перед этой структурой с учетом процентов составляла 8 млн евро на конец 2010 г.), а подрядчиком по строительству сети была молдавская ICN Consulting, которая принадлежала другой российской лизинговой структуры – «Телеком-МТК». И «РТК-Лизинг», и «Телеком-МТК» считались дружественными «питерской группе связистов».
А в 2010 г. генпрокуратура Молдавии даже возбудила уголовное дело по подозрению в отмывании денег со стороны ETH. Выяснилось, что в 2008 г. российский акционер перевел Eventis Mobile $2 млн, которые оператор тут же направил в ICN Consulting, а эта компания вернула эти средства в России. В 2011 г. данное дело было закрыто.
